智能建筑技术在企业网络中发挥着越来越重要的作用。虽然全球大流行病对办公室环境造成了破坏，但许多企业仍在继续对工作空间进行改变，以纳入智能建筑倡议这不仅是一项短期应对疫情的措施，以确保人们的安全和舒适，而且也是一项改善工作场所环境和生产力的长期战略。

事实上，根据江森自控 2020 年 10 月的能源效率指标调查，超过一半的组织计划在 2021 年增加对智能建筑技术和能源效率的投资。

在本期中，作为我们对智能建筑网络的持续研究的一部分，我们将概述连接和为智能设备供电的两种主要布线方法：以设备（固定装置）为中心和以节点为中心。

以设备为中心

在以设备为中心的设计中，所有设备都使用从设备到电信间(TR)的全线布线。这在远程设备(如安全摄像头)中更为常见。它将所有有源设备集中在机房内，简化了维护工作，更容易为关键系统提供后备电源。

以设备为中心的设计的缺点是：当执行动作、添加和更改时，灵活性较差，因为重新配置电缆通常非常耗时和昂贵。这些链接通常安装在吊顶或墙壁内部，可访问性可能成为一个问题。此外，在某些情况下，距离可能会很长，并且更改可能涉及将整个链路重新配置会电信间。 例如，如果安全摄像头需要移近 5 米，则可能没有问题，但如果将其移远 5 米，则可能没有足够的电缆，需要重新改变整个链路。

以节点为中心

也称为区域布线，以节点为中心的架构在设计中插入了一个集合点 (CP)。与从 TR 直接连接到终端设备的电缆不同，永久链路在 CP 处停止。这增加了灵活性，因此如果设备需要在房间内移动，唯一的变化发生在连接的跳线上，而 CP 和永久链路保持原位。

以节点为中心的设计还提供了将光纤电缆整合到网络中的机会，以实现更高带宽的应用或超过 100 米的扩展范围要求。光纤可以运行到 CP，在那里可以使用媒体转换器转换为基于铜线的以太网以连接到终端设备。

最常见的布线安装是带有无源 CP 的以节点为中心的架构——所有有源设备都位于 TR 中。在某些情况下，安装使用有源 CP，并且电源的引入点位于 CP。这可以是 CP 内 PoE 交换机的形式。当 TR 中已经存在较新的交换机但未启用 PoE，或者 TR 和 CP 之间需要高数据速率时，有源 CP 设计通常会成为一种选择，从而导致光纤作为此链路的介质。在这种情况下，CP 中发生媒体转换以向终端设备提供电力和数据。有源 CP 的一个潜在缺点：增加的冷却风扇可能会产生不必要的噪音，当位于工作区正上方时，这可能是一个问题。

菊链（Daisy Chaining）——如以设备为中心和以节点为中心的示意图所示，菊链的实现可以在两种类型的安装中进行。菊链 - 多个终端设备通过跳线串联连接 - 是电气世界中的常见场景，但在历史上并未在网络世界中大量使用。然而，现在更多的智能设备被设计为菊链模式，特别是对于距离相对较近且需要低数据速率的 PoE 灯具。

对于哪种设计最适合联网智能建筑和物联网设备，没有简单的答案。最终归结为网络的优先级和应用要求。在布线方面，选项之间存在一些成本差异。虽然成本会根据电缆长度和其他变量而有所不同，但以节点为中心的设计通常比以固定装置为中心的设计成本低 10%，因为它使用更少的电缆。以节点为中心的设计可能会因更多有源设备和更低的交换机端口利用率而增加成本，但是由于布线成本降低，整体实施将更便宜。