IP高清与HDCVI技术的优劣对比
由于HDCVI使用多信号共缆传输技术，使用一条同轴电缆视频即可完成传视频和音频信号和双向数据传输，实现音视频同步传输以及反向发送控制信号，如云台转动、变倍控制等，进一步降低了施工安装的复杂程度。北京监控安装。
与主流的网络高清摄像机比较，HDCVI同样表现出安防行业应用的优势。
首先HDCVI采用点对点传输，保证信号传输的可靠性。IPNC采用以太网传输技术，传输路径经过网络路由、交换等，存在网络抖动、丢包等风险。为了适应网络环境保证视频的流畅性，往往采用视频缓冲技术，目前较好的网络环境点对点传输能保证控制在300ms以内，在网络较差的环境下，延时现象更为严重。HDCVI技术在点对点传输过程中不存在延时，高清视频源从摄像机到后端设备预览过程没有经过编码解码，图像完全保持原始效果，提供用户更完美的视觉效果。
其二，HDCVI系统的使用方式与标清系统完全一致，模拟摄像机加DVR部署系统设备间即插即用，以DVR交互操作为主。相比IPNC的使用，往往需要对摄像机进行设置、初始化操作等，此外还存在网络协议兼容性问题导致的通信或配置异常风险。即便是Onvif等标准化协议的应用，IPNC加NVR系统的推广，其易用程度仍无法与模拟系统相媲美。
其三，目前模拟标清设备的升级换代也可以无缝切换到HDCVI产品，通过更换摄像机和DVR即可实现全面高清监控的需求。模拟标清设备的施工、部署方式是最为广泛采用的，是目前工程商、施工人员在安防工程建设里主要采用的系统，HDCVI技术沿袭模拟标清的传输方式，在施工和部署上最容易被广大用户接受并快速开展实施。而IPNC类似IT建设的施工方式，，对施工人员、拓扑设计、流量设计、节点设备选型都有较高要求。
此外，由于HDCVI使用多信号共缆传输技术，使用一条同轴电缆视频即可完成传视频和音频信号和双向数据传输，实现音视频同步传输以及反向发送控制信号，如云台转动、变倍控制等，进一步降低了施工安装的复杂程度。
更为重要的是，由于HDCVI技术不仅兼顾实用价值，适应长距离、无延时、强干扰的传输方式以及复杂的部署场合，更具有低成本、高性价比的竞争优势。基于HDCVI技术的高清视频监控系统将保持与原模拟标清系统相当的成本，以同等的系统成本，体验到高清监控的魅力。 |
